La Dra. Andrea Mahn Osses, participó en Radio Usach en conversación con la periodista Mirna Schindler, para analizar la controversia generada por las nuevas bases del concurso Fondecyt de Posdoctorado 2027, anunciadas por el Ministerio de Ciencia. Los cambios establecen que hasta un 70% de los proyectos adjudicados podrá concentrarse en diez áreas prioritarias que excluyen artes, humanidades y buena parte de las ciencias sociales (HACS), además de exigir residencia definitiva en Chile a los posdoctorandos extranjeros. Tanto el Consejo de Rectoras y Rectores como 30 sociedades científicas enviaron cartas al Ministerio expresando su preocupación.

La Vicerrectora explicó que Fondecyt es una de las dos principales fuentes estatales de financiamiento para la ciencia en Chile junto a Corfo y que, a diferencia de esta última, se ha abocado históricamente a financiar investigación fundamental. Señaló que gran parte del malestar responde a un problema de proceso: las nuevas bases no fueron discutidas previamente con el Consejo Asesor de Ciencia y Tecnología, lo que tomó a la comunidad científica "desprevenida", con postulaciones ya en preparación.

Sobre el fondo del cambio, la Dra. Mahn fue clara en distinguir entre legitimidad y conveniencia estratégica: "quien financia es quien toma las decisiones (...) en términos de legitimidad, es legítimo", afirmó, pero consideró que no es "correcto ni adecuado ni estratégico" aplicar esa priorización a través de Fondecyt. A su juicio, ese tipo de orientación hacia áreas de interés país debería canalizarse mediante instrumentos de Corfo, donde existe participación del sector privado, y no a través del fondo que sostiene la generación de conocimiento base.

La Vicerrectora ilustró el riesgo de restringir la investigación fundamental con un ejemplo del sector minero: el desarrollo tecnológico para explorar y explotar un yacimiento puede estar resuelto desde la ingeniería, pero si no existe investigación previa sobre las comunidades, el patrimonio arqueológico o el contexto social del territorio afectado, el proyecto igualmente no puede avanzar. En la misma línea, señaló que incluso empresas desarrolladoras de inteligencia artificial están incorporando filósofos a sus equipos, como evidencia de que las disciplinas HACS no son prescindibles frente al desarrollo tecnológico, sino parte constitutiva de este.

Consultada por la exigencia de residencia definitiva para postdoctorandos extranjeros, la Dra. Mahn explicó que busca asegurar el retorno de quienes salieron con Becas Chile y deben retribuir en el país, pero advirtió que esto afecta especialmente a la astronomía y astrofísica, áreas que en Chile dependen de investigadores extranjeros que utilizan telescopios y observatorios financiados por entidades de otros países.

Sobre las Becas Chile, la Vicerrectora contextualizó que el programa nació cuando el posgrado nacional era incipiente, y que hoy, con cerca de 150 programas de posgrado en el país, considera razonable su reformulación hacia estadías de intercambio más cortas (de seis meses a un año) en vez de programas completos de cuatro años en el extranjero. Planteó además que la exigencia de retribución que hoy genera controversia responsabiliza a los becarios por una falla que es, en parte, estructural: el país no siempre cuenta con los cupos académicos o de investigación necesarios para que puedan cumplir su retorno.

Finalmente, la Dra. Mahn señaló que lo que más le preocupa no es el efecto inmediato de la medida, sino el precedente que sienta: "nos están abriendo una puerta que nunca debió ser abierta", afirmó, subrayando que la investigación es "una actividad universal" que no debiera estar sujeta a restricciones temáticas impuestas desde el Estado.

Pueden encontrar la entrevista completa en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=dG-CauvDsRg